[Italiano-Español] LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN SOLICITÓ QUE SE INICIE EL JUICIO POR LOS CRÍMENES EN LA BRIGADA DE LANÚS

Il Segretariato per i diritti umani della Nazione ha chiesto che il processo per crimini inizia nel Lanús Brigata Il Segretariato per i diritti umani della Nazione ha chiesto che il processo per crimini inizia nel Lanús Brigata Il Segretariato per i diritti umani della Nazione, da Horacio Pietragalla Corti, oggi ha chiesto la giustizia che viene mantenuta la data delle argomentazioni orali nel caso in cui i reati sono indagati contro l'umanità commessi nel Indagini Brigata Lanus, dove ha diretto l'ex centro di detenzione clandestino conosciuto come "Hell" di Avellaneda. Giovedi 3 set 2020 L'inizio del processo è stata fissata per il 7 settembre, ma lo scorso 28 agosto il Tribunale Orale Federale n ° 1 di La Plata ha deciso di sospendere, su richiesta della difesa di Miguel Angel Ferreyro, uno dei quattro imputati nel lacausa. L'applicazione si basa su un rapporto preparato dal Forensic Medical Corps, che è segnalato per Ferreyro non encuadraría con "i parametri considerati normali, dal punto di vista medico-legale" per affrontare il processo. Tuttavia, la denuncia del Ministero dei Diritti Umani ha dichiarato nella presentazione che, fatte salve le competenze mediche per essere praticata in futuro sul Ferreyro accusato, "non ci sono ostacoli alla partenza effettiva discussione orale della data solo un mese e mezzo fa è stato confermato, "perché ha invocato" una nuova sentenza viene emessa decretando l'inizio della fase orale del procedimento, lasciando l'inchiesta e l'incorporazione nel dibattito degli accusati Miguel Angel Ferreyro, a seguito di disposizioni della Corte (...) nel rispettivo processo di sospensione incidente imminente incapacità". La posizione del Segretariato è in linea con la maggior parte delle parti ricorrenti, che sono stati emessi anche per l'avvio di prova alla data prevista. E 'importante notare che la separazione temporanea di Ferreyro di questo processo non impedisce la prosecuzione del processo per quanto riguarda il resto degli imputati: Jaime Lamont intelligente, Miguel Osvaldo Etchecolatz e Juan Miguel Wolk, accusati di aver commesso crimini contro l'umanità contro 62 vittime . Oltre ad essere importante per assicurare un accesso effettivo alla giustizia, l'imminente inizio del dibattito orale ha generato aspettative innumerevoli vittime che si aspettano questo processo per più di 40 anni. Anche all'interno della stessa causa, il Ministero dei Diritti Umani -a nazione attraverso il Programma per la Verità e la Giustizia - ha presentato ieri il "Rapporto sulle condizioni di esposizione e vulnerabilità dei testimoni" che si propone di identificare e analizzare il potenziale elementi in conflitto presenti nel caso che siano derivate o possano derivare, dal modo in cui si è sviluppata la fase preliminare, e la situazione storica e attuale degli attori coinvolti. Così, si propone di evidenziare tali rischi e, di conseguenza portare soluzioni efficaci per moderare gli effetti di possibili conflitti che hanno un impatto sul dibattito orale e rappresentano una minaccia per lo sviluppo e la fine del procedimento legale in corso al processo della verità e della giustizia in generale.

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación solicitó que se inicie el juicio por los crímenes en la Brigada de Lanús La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación solicitó que se inicie el juicio por los crímenes en la Brigada de Lanús La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Horacio Pietragalla Corti, solicitó hoy a la Justicia que se mantenga la fecha de inicio del debate oral en la causa donde se investigan delitos de lesa humanidad cometidos en la Brigada de Investigaciones de Lanús, donde funcionó el ex centro clandestino de detención conocido como "El Infierno" de Avellaneda. jueves 03 de septiembre de 2020 El inicio del juicio estaba previsto para el 7 de septiembre, pero el pasado 28 de agosto el Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata decidió suspenderlo a pedido de la defensa de Miguel Ángel Ferreyro, uno de los cuatro imputados en lacausa. La solicitud se sustenta en un informe elaborado por el Cuerpo Médico Forense, en el que se notifica que Ferreyro no encuadraría con "los parámetros considerados como normales, desde la perspectiva médico legal" para estar en juicio. Sin embargo, la querella de la Secretaría de Derechos Humanos sostuvo en su presentación que, sin perjuicio de lo que las pericias médicas que se practiquen a futuro sobre el imputado Ferreyro,"no existen obstáculos para el efectivo inicio del debate oral en la fecha que tan sólo un mes y medio atrás fuera confirmada", motivo por el cual solicitó "se dicte un nuevo pronunciamiento decretando el inicio del debate oral, quedando la indagatoria e incorporación al debate del imputado Miguel Ángel Ferreyro, a resultas de lo que disponga el Tribunal (…) en el respectivo incidente de suspensión de proceso por incapacidad sobreviniente". La posición de la Secretaría está alineada con la mayoría de las partes querellantes, que también se expidieron a favor de que el juicio inicie en la fecha pautada. Es importante remarcar que la separación temporal de Ferreyro de este proceso, no impide la prosecución del juicio respecto del resto de los procesados: Jaime Lamont Smart, Miguel Osvaldo Etchecolatz y Juan Miguel Wolk, acusados de la comisión de delitos de lesa humanidad contra 62 víctimas. Además de resultar trascendente para garantizar un efectivo acceso a la justicia, el inminente inicio del debate oral ha generado un sinnúmero de expectativas en las víctimas, que esperan este juicio desde hace más de 40 años. También dentro de la misma causa, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación —a través del Programa Verdad y Justicia — presentó ayer el "Informe sobre condiciones de exposición y vulnerabilidad de testigos" que tiene como objetivo identificar y analizar los posibles elementos conflictivos presentes en la causa que se hayan presentado, o puedan presentarse, a partir del modo en que se ha desarrollado la etapa de instrucción, y de la situación histórica y actual de los actores involucrados. De esta forma, se busca poner en evidencia esos riesgos y consecuentemente, plantear soluciones efectivas que moderen los efectos de posibles conflictos que incidan sobre el debate oral y constituyan una amenaza tanto para el desarrollo y fines del proceso judicial en trámite, como para el proceso de verdad y justicia en general.